鄂版消法破法听证会 倡议家政职员供给学历信息 家政
义务编纂:张义凌
消费者陈春芝则提出了相反的意见。她认为,虽然在目前市场上的商品交易中,商家明码定价跟消费者谈价等交易方法并存,但从久远的发展角度来看,毕竟要走“明码实价”这一步。旁听代表、百步亭花园物业治理有限公司总经理田洪斌也表现,从他的教训看,80%的消费者并不擅长讨价还价,“固然推进明码实价有难度,但这样交易才更公正”。
楚天金报讯 本报记者吴翠华
经营者提供商品或者服务应该明码实价,仍是明码标价?在昨日的听证会上,《草案》第十条有关明码实价的规定是否公道、可行,成为大家探讨的焦点。
有听证陈述人建议,对保洁、搬家、保姆等提供家政服务的人员,不仅要提供身份等基础信息,建议还要提供学历信息,这方面的知情权对消费者来说很有必要。
原题目:“鄂版消法”基层立法听证会 倡议家政职员供给学历信息
建议家政人员提供学历信息
起源:楚天金报
对此,消费者夏传涛等3位听证陈述人以为,从人们长期以来构成的消费习惯看,议价权有客观存在的必要性,而且在目前的市场环境下,明码实价不具备操作性,提议将此项划定中的“明码实价”修改为“明码标价”。
到底要不要明码实价
《草案》第三十三条规定,经营者提供家政服务,应当与消费者商定服务名目、用度、违约责任等内容,并如实提供家政服务人员的身份、健康、技巧等信息,不得擅自调换家政服务人员、下降服务尺度。
《草案》规定,所有商品或者服务必需明码实价,确因清仓、换季、搬迁、歇业等起因降价或者打折销售商品的,应当在销售场合公然告示,并不得对原价、打折幅度、成交量等做虚伪或者惹人曲解的宣扬。
昨在武汉市江岸区百步亭社区,省人大常委会就《湖北省花费者权利维护条例(草案)》(以下简称草案)举办基层破法听证会,15名听证陈说人就明码实价、讹诈行动、教导培训、住宅装潢装修等7个议题畅所欲言,他们的看法,将成为审议、修正草案的主要参考。
- 上一篇:“吉林一号”新卫星传回想图 路面车辆清楚可见 卫星
- 下一篇:没有了